Sobre cinismo y otras conjeturas
Dice la RAE:Cinismo:
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables. 2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Doctrina de los cínicos (ǁ pertenecientes a la escuela de los discípulos de Sócrates).
4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería.
Mentira:
1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.
2. f. Errata o equivocación material en escritos o impresos. Se usa más tratándose de lo manuscrito.
(Entre otros)
Hecho:
4. m. Acción u obra.
5. m. Cosa que sucede.
(Entre otros)
Hemeroteca:
Biblioteca en que principalmente se guardan y sirven al público diarios y otras publicaciones periódicas.
Una vez dicho esto, paso a relatar unos hechos:
- De Juana Chaos no está condenado por 25 asesinatos. Esa condena ya la ha cumplido íntegramente. Sí, es un asesino que a todos nos repugna, pero ya ha pagado por ello. Su actual condena era en principio de 12 años de prisión, pasando a ser de 3 años (rebaja otorgada por el Tribunal Supremo, no por el Gobierno) por dos artículos escritos en el diario Gara.
- De Juana Chaos no ha sido liberado, sino que ha pasado a una situación de prisión atenuada por decisión de Instituciones Penitenciarias.
- De Juana Chaos se benefició de tres meses de reducción de condena durante el Gobierno de Aznar (cuando SÍ cumplía condena por los 25 asesinatos) por escribir un libro (motivo legítimo que supone reducción de condena en la política penitenciaria). El libro por el que se le rebajaron 3 meses (175 días concretamente) de condena (siendo Rajoy Ministro del Interior) dejaría en mantillas los dos artículos por el que ahora está condenado a 3 años. Entre otras cosas, en él habla de "las torturas diarias que sufrían los presos de ETA en las cárceles españolas y animó a los jóvenes vascos a recoger el testigo de los etarras". Nadie puso en duda la legalidad de aquella rebaja. (Por error, el Gobierno de Aznar se lo aplicó dos veces, error que subsanó el actual Gobierno de Zapatero).
- El etarra Iñaki Bilbao fue excarcelado cuando había cumplido 17 de los 52 años a los que fue condenado. Entonces era vicepresidente Mariano Rajoy, ministro de Interior Jaime Mayor Oreja, y de Justicia Ángel Acebes. Dos años después Iñaki Bilbao asesinó a un concejal socialista (el edil Orio Juan Priede).
- Ante todo ello, el PSOE jamás puso en duda ni criticó la política del Gobierno con los terroristas. Siempre tuvo su apoyo.
Intervención de Zapatero esta mañana en el Senado:
Y ahora paso a mi valoración subjetiva:
Por supuesto que se puede estar de acuerdo o no con la decisión de la prisión atenuada (la pluralidad de ideas es la grandeza de la democracia), y ambos pensamientos son igualmente legítimos, pero no se puede jugar a la doble moral. Eso no. Es un juego sucio. Y el PP es
tá usando este tema tan espinoso con al más alto grado de cinismo e hipocresía imaginables. Cuando aplicaban su política de excarcelación, valía, pero ahora no. Cuando ellos hablaba con ETA valía, pero ahora no. Quizás olvidaron que existen las hemerotecas, o quizás piensen que sus artes maquivélicas conseguirán cegarnos a tod@s.
Ahora, por favor, mirad el fichero adjunto. Que no nos mientan más. Que no nos la cuelen.
Y que nadie me malinterprete. No estoy (ni estaré jamás) de parte de los asesinos, pero aborrezco tanta soberbia e hipocresía de los que pretenden hacerse dueños y señores del dolor, la libertad y la paz.
Música: "Españoletas" (Narciso Yepes)
Escrito por Llanos | 18:16
13 Comments:
Desde que soy una terrorista que he contribuido a que gobierne un partido que negocia con ETA, que se pliega al chantaje, que no mira por los intereses generales, he decidido ir a misa todos los días porque a buen seguro que los curas me entienden y me dan la absolución.
Lo que está sucediendo en este país en estos momentos es más grave de lo que parece.
No sé si la estrategia que está planteando el PP les dará los frutos que ellos pretenden conseguir. Espero, sinceramente, que no.
De todas formas, me asusta un poco el cariz que está tomando todo esto. La manipulación a que nos están sometiendo continuamente, desde que el PSOE llegó al poder porque los terroristas les votamos.
Como tú y como muchos no estoy de lado de los asesinos pero, tampoco lo estoy con la AVT. Creo que están utilizando a las víctimas en favor de una posición política que no les favorece en absoluto. Los de la AVT no se han presentando en un solo juicio cuando la parte acusadora era del PSOE. ¿Por qué? ¿Son menos víctimas que ellos?
Es un juego muy sucio. Pretender con toda esta maraña que se adelanten las elecciones no me parece democrático. Pero, qué se puede esperar de alguien que no lo es. ¿Nos van a hacer creer que son un partido de centro?
Y la Iglesia azuzando con sus comentarios sobre lo que ocurrió en el año 30.
De todas maneras aunque hubieran dejado en el hospital al asesino y se hubiera muerto, hubiera estado mal y hubieran dicho que el gobierno ha puesto en peligro el estado de derecho.
Decir hipócritas es poco.
Indignante, vergonzante, aberrante, preocupante.
Que aunque se su dios nos libre de sus malas artes, de sus falacias y de su maquiavelismo perverso del "todo vale" porque el cariz de los acntecimientos no me gusta nada de nada.
Feliz sentido comun:
Renatta
Para llegar a la Moncloa, a Rajoy le hacen falta estas "cosillas", ya ves: mentir, manipular, desprestigiar... Y si llega que dios nos pille confesaos, porque no se sabe bien que esconde tan desmesurado interés. O si se sabe, porque tanto empeño, aún pasando por encima de la legalidad y de la mismísima democrácia, sólo esconde vícios de antaño.
Zapatero no ha sabido frenar, le falta dialéctica. Pero sólo es eso de lo que carece, de dialéctica.
Lo que no entiendo muy bien es porqué cieto sector de la sociedad, y no precisamente pequeño, corean a Rajoy. Y no me refieor precisamente a sus votantes, sino a otros que no lo eran. ¿Cómo podemos llegar a ser tan manipulables?
Un beso, Llanos. Y... a ver si por fin de una vez triunfa el sentido común.
Para ellos vale todo.
Aún no han digerido que dentro de nada, el 14 de Marzo, hará tres años que perdieron unas elecciones generales en este país porque mintieron y porque los ciudadanos españoles le dieron la espalda.
Y desde esa fecha, la política del PP ha seguido siendo la de la falsedad y la mentira, a las que han añadido la del cinismo y la del acoso y derribo del Gobierno de Zapatero.
En estos tres años están más cerca de la extrema derecha que nunca, pero yo pienso que esto les va a penar.
En contra de lo que dice Angelusa pienso que sus seguidores ahora no son más de los que eran. Pero por si acaso, cuando lleguen las generales del 2008 cuanto más unidos estemos los votantes de izquierda en torno al PSOE, mejor que mejor.
No estoy afiliado al PSOE, pero lo tengo muy claro. En este país, desde hace mucho sólo hay dos opciones, y una de ellas me da asco.
Qué lamentable, Espinete, es el bipartidismo, tienes razón.
Como les fue bien el "váyase señor González", ahora usan el "váyase señor Zapatero". Con todos sus errores, el gobierno de Zapatero ha adoptado una decisión sabia y, sobre todo, valiente, creo. Se puede y debe respetar la vida de una persona, incluso la de un asesino. Como respetamos la vida del que firmó en las Azores una guerra que ha traído más muertes que De Juana Chaos. Que es un asesino, no lo olvidemos. Vivo. Muerto sería, para algunos, un héroe.
¡Vaya!
Me alegra ver tantos comentarios de golpe :-)
Escriptorum54: A mí me pasa como a ti, que desde que soy terrorista (Miguel Ángel Rodríguez me abrió los ojos) he cedido al terrorismo.
También me pasa como a ti: todo esto me da miedo. No sé hasta dónde son capaces de llegar, y me temo que lo peor aún no lo hemos visto. Resulta escalofriante ver cómo no tienen ningún pudor en manifestarse junto a quien enarbola símbolos franquistas (demócratas de pro donde los haya).
Gracias por tus palabras :)
----
Renatta: Mi querida amiga, me encanta verte de nuevo por este blog. Lo mismo te deseo. Feliz sentido común. No va a ser fácil, pero...
Un besote.
----
Gelusilla: Efectivamente, aún no han asumido su derrota del 14 de Marzo de hace 3 años. Yo creo que muchos de los que corean a Rajoy y sus huestes es gente que de verdad no sabe cuál es la situación real, de ahí mi última reseña. Tengo compañeros de trabajo que ayer mismo creían que De Juana estaba encarcelado en este momento por asesinato. Eso me decidió a escribir ayer esta reseña y a envira a mis conocid@s (muchos de ell@s, vosostr@s mism@s) un e-mail sobre ello, para difundirlo. Al PP le basta con jalear sin contar la verdad (o sea mintiendo), y sus seguidores no son de los que leen ningún medio de comunicación que no sea afín a ellos. ¿Cómo van a conocer la verdad? En fin, un besote.
----
¡¡¡Espinete!!!: Qué alegría verte por aquí :-))) Espero que no sea la última vez que te lea por estos lares :).
Como le decía a Angelusa, estoy de acuerdo contigo: No han digerido nada ni lo van a digerir. ¡¡Antes muertos que sencillos!! Ojalá no te equivoques y esta política les pase factura. Yo también lo tengo claro y la otra opción me da tanto asco como a ti, así que...
Un besote :)
----
Gelusilla again: Triste, triste.
----
Manel: No puedo estar más de acuerdo contigo. Su decisión ha sido muy arriesgada, por impopular y arresgada, pero ha sido valiente, porque ha primado el estado de derecho y la apuesta por la vida, sea ésta de quién sea, asumiendo, como han dicho, que esto les pueda costar votos. Pero eso es lo que nos diferencia de los asesinos: el respeto a la vida de TOD@S.
Gracias por tu visita :-)
Llanos:
No. No va a ser la última vez que me leas por aquí.
Me ha gustado tu blog. Estoy leyendo artículos pasados tuyos y los comentarios y me entran ganas de entrar al trapo.
Pero no. Me voy a contener. Me he hecho el firme propósito de intervenir a futuro, ante nuevas reseñas.
Pero me leerás por estos lares. Por supuesto que me leerás.
Un beso.
Espinete: No sabes cuánto me alegro de que te hayas apuntado a este carro ;)
También me alegro de que hayas leído reseñas anteriores y de que te hayan gustado. ¡Contente!!!
Nos leemos.
Otro beso "pa" ti.
Querida Llanos; no pude abrir el fichero porque mi ordenador no me deja ver pps.
Sabes lo escéptica que soy en cuanto a política. Más bien creo que los partidos, de cualquier color y tendencia, mienten en todo aquello que les interese. Y esto lo digo desde mi posición de no militante en ningún partido ni sindicato. Y ahora mismo, que queramos o no, ya estamos inmersos en los mítines electorales, mi escepticismo se eleva al cubo.
Y lo lamento, no creas. Me gustaría tener fe en la clase política y creerme eso de que todo lo hacen "con la verdad por delante"
Seguiré esperando esas verdades absolutas, pero sentada :)
Con mi respeto para vuestras ideas, sean cuales sean.
Un beso grande, amiga
interesante, el fichero de marras. voy a hacer un pequeño "pásalo".
saludos
por cierto, es curioso ver cómo muchos de lso que nos manifestamos en el mismo sentido que tú tenemos que hacer a veces el esfuerzo consciente de añadir la pequeña acotación de rigor ("no estoy a favor de eta, a pesar de lo que escribo"), cuando es algo que debería presumirse salvo prueba en contrario. creo que es indicativo del punto al que están llegando las cosas.
saludos
Trenzas: Querida amiga. Es muy triste lo que pasa en la política. Yo tampoco soy militante de ningún partido político (nunca lo he sido, ni creo que lo sea), pero sí activista de un sindicato (como much@s sabéis), que aunque tienen sus connotaciones políticas, tiene claras diferencias con ella. A mí me pasa -en parte- como a ti en periodos de campaña electoral, donde todos son los mejores. Pero donde no hay lugar para el engaño (aunque se intente) es en los hechos ya acontecidos, para lo que existen las hemerotecas y la documentación oficial (como dice mi querido Serrat: Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio). A eso me refiero en esta reseña: a la hipocresía con que el PP está soltando a sus huestes, cuando atacan de modo miserable, sin decoro y sin medida una actuación de la que hicieron alarde en su momento (y en mucha mayor medida) y que ahora no saben cómo tapar (quizás haga una segunda reseña al efecto; este asunto me tiene realmente indignada). Como comento, no defiendo (¡dios –por decir “algo”- me libre!) que la gente esté en acuerdo o en desacuerdo con la medida adoptada por el Gobierno (sólo faltaba , que yo tratara de hacer pensar no sé qué a no sé quién). Con lo que no trago es con el cinismo con el que la oposición está actuando, jaleando contra medidas, como digo, que ellos han tomado a lo largo de toda su anterior legislatura y que además son demostrables, mal que les pese. Lamentable tal derroche de hipocresía.
Muchas gracias por dejarnos tus palabras, siempre tan agradecidas :)
Un besote, amiga.
----
rfm: Es cierto. Parece que si no decimos: “¡ojo, que no estoy con ETA!” se nos presuponga partidari@s de ella. Como decía en otro foro (creo), lo que me temo es que lo peor aún está por llegar. Ojalá me equivoque.
Un saludo, amigo.
Publicar un comentario
<< Home